Vous l’avez peut-être remarqué, ça bouge beaucoup, depuis quelques temps, sur le marché de l’informatique documentaire. On se rachète et on se revend à qui mieux mieux. J’ai souvent entendu, comme argument à l’encontre des logiciels libres, qu’ils n’étaient pas stables, que la communauté qui les soutenait pouvait se diviser, etc. Le moins qu’on puisse dire c’est que du point de vue de la stabilité, les logiciels commerciaux ne nous servent pas mieux.
SirsiDynix a été vendu par ses propriétaires (pour la 3ème ou la 4ème fois en 10 ans, je crois) à une société d’investissement: Vista Equity. Et mi-février, à peine un mois et demi après la vente, le PDG de SirsiDynix passe par la fenêtre.
La BU d’Angers a changé de SIGB en 2005. Nous avions le SIGB Dynix depuis 1992. Mais la société Dynix avait décidé de proposer non pas des évolutions ou une refonte de Dynix, mais un nouveau logiciel: Horizon. Le logiciel Dynix devenait donc, comme on dit en anglais, un legacy system. Un système “hérité”. Mort. Une négociation a eu lieu sur les conditions proposées par la société pour passer de Dynix à Horizon. Elles n’ont pas été satisfaites (du point de vue de la BU) et nous avons choisi de nous lancer dans une procédure d’appel d’offre. Qui a été attribué à une autre société, en l’occurence: Ex Libris.
C’est souvent à cette occasion que les clients changent de crémerie. Car la bibliothèque se retrouvait contrainte à un choix stratégique: changer de SIGB, du fait non pas d’une décision propre, mais du fait d’une décision du fournisseur. Et même dans le cadre d’une négociation, cette opération n’est jamais gratuite: peut-être n’avions-nous pas prévu d’investir de l’argent et du temps de travail dans ce projet à ce moment-là, n’est-ce-pas?
En 2005-2006 Sirsi et Dynix ont fusionné. Deux SIGB sont maintenus en parallèle: Horizon et Unicorn. Cela durera quelques années. Mais certainement pas éternellement. Il est vraisemblable qu’au bout d’un moment, sans doute quelque chose comme 4 ou 5 ans au maximum, les deux produits seront remplacés par un produit “nouvelle génération”, unique. Et Horizon et Unicorn, comme Dynix en son temps, seront des SIGB morts.
Fin décembre, Ex Libris a racheté Endeavor. Deux SIGB sont maintenus en parallèle: Aleph et Voyager. Cela durera quelques années. Mais certainement pas éternellement. Il est vraisemblable qu’au bout d’un moment, sans doute quelque chose comme 4 ou 5 ans au maximum, les deux produits seront remplacés par un produit “nouvelle génération”, unique. Et Aleph et Voyager, comme Dynix en son temps, seront des SIGB morts.
Bien sûr on peut rester longtemps avec un legacy system: c’est ce que nous avons fait, pendant plusieurs années, avec le SIGB Dynix. Mais travailler avec un système mort à toutes sortes d’implications négatives pour l’établissement, et il ne semble certainement pas souhaitable de prolonger cette situation trop longtemps.
Bref il est possible (probable) que la BU d’Angers, si elle ne veut pas fonctionner avec un système qui ne reçoit plus de développements, devra changer de SIGB d’ici 5 ou 6 ans au maximum, soit 6 ou 7 ans après la dernière réinformatisation. On voudrait pousser les bibliothèques dans les bras des solutions Open Source, on ne s’y prendrait pas autrement.