Encore une journée bien remplie.
Jugez plutôt :
Pour commencer, Karen Coyle nous a présenté un état de l’art de RDA (Ressource Description And Access). De nouvelles recommandations de catalogage pour un accès aisé et unifié aux informations concernant les notices. En fait, le modèle FRBR était au départ considéré comme un prérequis à la construction de cette description qui aurait permis de mieux représenter les informations en utilisant non plus de simples a-plats textuels (comme on peut trouver dans les informations des notices MARC) mais plutôt des identifiants et établissant des relations entre eux. En Mai 2007, un groupe de travail conjoint avec le DCMI, le DCMI/RDA task force fut mis en place pour établir une description rigoureuse des structures de données à utiliser. Elle a évoqué la naissance du NSDL registry. Un outil pour permettre l’interopérabilité des méta-données. Mais il reste beaucoup de points à travailler. Cela tient au fait qu’il est difficile d’obtenir un concensus entre les catalogueurs et que ce celui-ci ne doit pas se faire au détriment de la définition informatique des identifiants. Elle a terminé en posant des questions dérangeantes : Le modèle FRBR est il le bon ? RDF est-il le bon format ? Doit-on remplacer le MARC-21 ? Qui sera responsable de la maintenance du modèle et du format ? Que faire pour aider ? Dans les questions, elle a indiqué qu’un travail avait été fait pour faire le mapping entre MARC-21 et le RDA.
Biblios : un éditeur révolutionnaire
Ensuite, Chris Catalfo de LibLime, a présenté un outil de catalogage SIGB-agnostique impressionant appelé Biblios. Je suis vraiment désolé de ne pas pouvoir vous donner une URL mais c’est beau, c’est pratique, ca utilise javascript, avec ExtJS Toolkit, yui-extension, une aide en ligne contextuelle, ca permet de regrouper les enregistrements d’un nombre non limité de sources z39.50, SRU, de faire des recherches par facettes sur les critères habituels (Auteur, editeur, année d’edition….). L’editeur est très bien fait, peut s’intégrer dans google gears, utiliser (avec un peu de paramétrage) différents formats de données (UNIMARC, DC, MODS, METS), et intégrer les données dans différents SIGB (Actuellement, Koha est le seul supporté).
Openlibrary
Une présentation des technologies de openlibrary par Aaron Swartz suivit. Là encore, c’est impressionnant. Le but est de faire un Wiki orienté Objet, qui permettrait de présenter une page par livre. Un nouveau gestionnaire de base de données fut concu, ThingDB. C’est beau. Certes, c’est du python, utilisant infogami. Pour le dédoublonnage, il utilise l’algorithme de Melvyl. openlibrary.org propose du scanning à la demande. Ils ont besoin de données, d’enregistrements, de personnes pour faire l’internationalisation. Ils devraient sortir une API bientôt. Ne laissons pas la culture américaine être la seule exposée sur le web. Participons à ce projet.
Le metadata Registry fut ensuite présenté par Jon Phipps. Le but de ce projet est d’avoir des entrepôts de données durable et interopérable.
Terry Reese (MARCEdit, LibraryFind, ….) présenta ensuite avec Emily Lynema les DLF ILS Discovery Interface Task Force API recommendation. Elles sont pour l’instant à l’état de proposition pour relecture et correction. Ces recommandations tentent de proposer une API unifiée pour rendre les SIGB interopérables. Il y a plusieurs groupes de fonctions : à l’OPAC, les fonctionnalités sur les lecteurs, les opérations de recherches en temps réel, l’aggrégation de données. Je vous encourage chaleureusement à les lire et à leur donner votre avis sur le site (c’est un wiki). Rejoignez aussi la liste de discussion ils-di@googlegroups.com.
Jay Datema et Joseph Dalton ont ensuite proposé leur solution pour bâtir un site de bibliothèque ou d’exposition basé sur Drupal en utilisant les services REST.
BiblioCommons nous a ensuite fait une présentation très intéressante sur la façon dont on pouvait hiérarchiser les tags en utilisant différents plans de compréhension, synonymes, orthographes proches, inclusions, mais aussi en faisant des calculs de proximité. Pour ceux que le sujet intéresse, rendez vous ici. Vous aurez tous les pointeurs pour savoir ce que rechercher les similitudes entre tag peut recouvrir.
MARCThing, de Librarything, fut ensuite présenté. Là encore, le but est simple, avec un serveur MARCthing, simplifier au maximum l’API de recherche, la requête et le format de sortie. Les fondations sont en Python, la base de donnée en Solr. Et les résultats très interessants. Encore un merveilleux outils de Librarything
Omeka suivit. Il s’agit d’une plateforme de publication de collections, de photos.
Chris Barr, vufind, montra ensuite comment customiser le framework css yui.
Jonathan Hopkins et Ross Singer ont ensuite fait la démonstration de Umlaut, un résolveur de lien url opensource. Très intéressant.
Au cours des breakout sessions, nous avons parlé de Drupal.
Enfin, des lightningtalks ont parlé de sujets très intéressants :
- jesterjs, un autre framework javascript
- blacklight, le nouvel OPAC de University of Virginia
- fastbackopac, un OPAC à la Endeca Opensource,
- archivist’s Toolkit,
- une utilisation décalée de git tout à fait intéressante,
- Jangle
- Scriblio
- CDRIP
- EchoDEP
- Une utilisation d’un logiciel de reconnaissance optique musicale pour rejouer des pièces au musée pullmann
Bonne journée.
Le lien manquant pour Biblios : http://eowyn.metavore.com/biblios-dev/
Bonne journée !
Merci.
Pour Pullman, le site utilise 2 logiciels propriétaires : Visiv Sharpeye2 (Optical Music Recognition) Et Harmony Assistant pour le playback… Et c’est assez bluffant.